个案文化概念化的重要性
越来越多的学者认为，
文化胜任力
是美国乃至全世界卫生保健领域中最重要的举措之一。
那些致力于提供兼有文化胜任力与实证支持治疗的
临床工作者们可能会体会到这一愿望
所引发的巨大临床挑战。
循证心理干预的临床应用对治疗的选择定义以及
可行性具有清晰的预设，
而且患者的可接受性和依从性
也会对治疗效益有某种程度的影响。
虽然针对疗法开发效力效果的研究，
可以提供更具循证性的治疗统一，
但也要小心潜在的预计之外的后果，
即助长一种系统化的一刀切式的干预取向。
解决该问题的重中之重
可能就是从首次会谈开始，
并且在整个治疗过程中
要对个案概念化给予充分的关注。
对各个文化维度，
即在每个患者身上都会呈现出独特的表现，
要予以发掘。
因此，
基于对某些特定文化维度的评估，
以及将其视为与合作关系相关的重要因素，
我们可以将文化考量整合到认知模型中。
实现方法有很多中，
这方面的文献正在形成，
文化性的 CBT 同样被提倡用于处理精神病性症状。
基于一个少数民族群体，
包括精神分裂症患者及治疗师运用
半结构性反弹及焦点团体的致性研究
提出具备文化适应性的 CBT，
即纳入了患者有关精神病的健康信念和归因
可以是一种可接受的治疗。
近期有一个针对确诊精神分裂症患者的
小样本量化研究显示，
采用文化适应性 CBT 治疗精神病与
照常治疗组相比，
其治疗结果具有统计显著性，
样本的治疗受益在六个月后追踪随访时仍然维持，
被试也报告了更高的满意度水平。