初中时参加作文比赛，比赛前一天晚上我还在打游戏，开极品飞车。
　　本身没太把比赛当回事，觉得去锻炼锻炼就行了。后来结果出来了，拿了个第一名。
　　区级奖项，班主任宣布的时候班里都觉得我很厉害。当时的我没见过太多世面，别人一捧我，就迷失了自我。
　　虽然自己很清楚，能拿奖全靠运气。
　　为什么能拿奖呢，因为比赛开始的3天前，我
看过一个深度访谈节目，里面嘉宾谈论的角度、素材很多都被我拿来套在作文上了。
　　这叫啥？瞎猫碰上死耗子了。
　　当时内心第一次察觉到极大的矛盾和分化。50%的我认为自
己是天才，50%敏感地捕捉到这次的成功全靠运气的事实。
　　后来仍旧是前者胜利了，因为承认自己的成功源于运气，需要十足的勇气，十足的真诚。
　　骗自己是天才，这要爽得多。我们的大环境就是这样告诉我们的。父母长辈从来都这么夸人，夸你聪明。
　　同学间装腔的气氛就是这么被带出来的。
　　“我没复习。”
　　“我书都没背。”
　　“你还提前预习了啊？我看都没看。”
　　好像我们都在比谁能轻松一点，谁能更不认真一点。
　　那年这件事给我最大的收获，就是人得时时刻刻知道自己在干嘛。别被结果冲散了对于细节的感知。
　　人家一夸，就东西南北分不清，那不行。外部世界是一秒一
个样的，没有坐标，你就是自己的坐标，自己的X轴和Y轴。
　　那一次得奖后班主任当众夸我：
　　“天才就是99%的努力+1%的天分，陆同学的成功就是天分+勤奋的结果。”
　　如果现在让我回到过去那个课堂，我会诚实地站起来，对老师说：
　　“老师求求您别再夸我了，能拿奖是因为我考前看了一个访谈节目！这全是运气啊！我只是只瞎猫啊！”
　　正视运气，难。
　　当我们讨论“运气”，其实是有前提的。就是我们把人事尽了，就等天命了。人事做尽，才有听天命的资格。
　　有运气，因为他值这个运气。
　　身边还有个特奇葩的事儿，是一在北京做编剧的姐们儿。她的从业
经历很奇幻，当时大三时也拼了命想做编剧，可入行太难，投简历石沉大海。
　　后来她想了个法子，在知乎上找到了某个网剧导演，为了能加入人家的创作团队，给人发私信，而且是长信。
　　可那导演有近1年没上知乎了，几乎没有动态，她也是抱着试试看的心
态。没想到1个月后她收到了导演的回信，说给她面试机会，后来她就进了。
　　那导演本来是不上知乎的，后来某一天因为便秘，在马桶上蹲了半天，
无聊了就回知乎看看，结果就看见了私信... ...
　　我听完第一反应是：“啥？还带这样玩的？”
　　朋友说：“可能那导演不便秘，她就没法入行了。”
　　以前听一搞科研的前辈说，搞科研想成功，有三重境界，一是努力，二是天分，三是运气。
　　三个关卡全过了，才能搞出点名堂。二和三不是自己能决定的，所以只能努力。
　　过去经常说，成功=99%努力+1%的天分。其实对于大多数人来说，成功=100%的努力。
　　有人可能会说我又灌鸡汤，讲了半天不就是说人要努力嘛！
　　对啊，因为大道至简啊，因为真理至简啊。肯下笨功夫的人最聪明。越按部就班的人越是高深得可怕。
　　“简单，其实是一个特别复杂的事。”
　　还有人可能会讲，你鼓励别人拼命追求，这和你之前讲的“执者失之，为者败之”明明相反啊！
　　是的，的确相反，但这本质上是一个阶段问题。
　　何谓少年心气呢，就是傲和狂，就是不顾一切地干。你得紧绷过，才知道什么叫松弛。
　　婴儿不会一生下来就知道糖不该多吃，得控制。她得吃到坏了牙齿，
才能停下来，才会真正明白，该如何控制量，如何保持好与糖的关系。