权力即是一种支配的力量，可以支配人或物的力量。但任何一种权力都不能仅仅作为一种力量而存在，它的力量一
定有所依托，即使那种专制的权力的背后也有着资本作为支撑。就像在封建时代的君主也拥有着大量的土地和财富
，没有的话权力就会分散，通常在一个家庭中也是赚的多的权力最大，更不然他说话也没有份量，所以说从这一点
看赛里斯的权力专制恰恰是因为拥有绝对的资本。反观某国的权力则在财阀手里。马克思说权力根源在于人类的组
织性，在一开始人类协同作战是为了生存，于是推选一个领袖赋予他权力只匹配众人，这个推选可能是有身体力量
决定性的，体弱的人或者没有智慧的人很难当上领袖，然后随着社会发展，人类开始有了经济生产，这时候权力和
经济就交织了起来，为了平衡不同成员利益的纠纷，所以就需要一个组织机构来维护各自的利益，起到一个公正的
作用。于是国家就应运而生，就有了统治阶级。国家权力体现的是统治阶级的意志，这个基本意志就是维护自己的
统治，维护自己绝对的支配力量，其次才是社会管理，由此统治阶级拥有了对社会支配的权力。后来随着资本主义
的发展权力就有了阶级性，其表现就是资本家对于无产的压迫，他们可以依靠手中掌握的资本支配工人，这些资产
阶级也会利用权力是自身称为统治阶级，统治阶级也会利用自身权力获得自身的利益， 如今拥有了权力就两种人
，拥有经济资本和文化资本的，老板之所以能支配你，那就是因为他是拥有资本的人，当然并非是说资本家这个人
拥有权力，归根结底是资本拥有权力，是他支配着你。而拥有文化资本通常也是建立在经济资本上的，那些统治者
的背景都不简单。进入到权力机构的人首先要有一层文化的自立门槛，亦即证书，而大部分可以进入到名牌大学的
人都出身于布尔乔亚家庭，这点之前说过，权力机构赋予他们支配人的权力，而权力机构本身则是人民的集体信仰
。要不然他也不会有权威，但这个权威也是有差别的，名牌大学的证书就是比普通大学更有说服力，因为人们相信
那里的知识就更接近于真理。他们拿着具有权威的则行数就更容易占据统治者的地位。人们相信有知识的可以管理
好社会，但人们也需要你有一个由权威机构颁发的知识证明，为此想上位的人就要去学习那些知识，这便是有知识
带来的权力，这个知识并非是指某个具体学科的知识，这个只是也指的是对人类世界的全部理解和把握。国家通过
招贤纳士拥有各个方面的人才，所以到关键时刻才能给你输出这些知识，解决你的疑惑，某种程度上说“人才“知
识的汇聚就是凝聚了权力。如果你能有对人类世界全方位的判断，且能说服别人，让别人相信你说的就是真理 那
么你就可以获得可以支配别人的力量。而且也是心甘情愿地被你只配，这就是获得权力，人们总是愿意相信什么都
懂的人，尤其是癔症。而人们相信统治阶级说得对很大程度上也只是屈从了权威而已。（权威的知识才是真理）他
们。看一个人说的是否正确，首先要这个说话者拥有的资历证书。他是什么身份，他是否已经收到大家认可，在这
些权威的加持下的话语就很容易变成真理。权力与知识密不可分。有权力的人说的话才是知识，没有的就是废话。
当然没有权威的加持，一个人靠自己的知识也可以使人信服。只有他的话可以带来真理的纬度，因为只是追求的就
是真理，有真理才能使人信服，这就是只是即力量的原因，而且是学习知识去成绩好也容易上位，从而获得权力，
但另一方面这个知识也是摆脱支配的力量。因为所谓知识就是一种你对人或世界的综合判断，你对世界的认识就是
你的知识，只不过权威拥有知识的解释和正统权。所以你才会学官方的知识，也就是学习那些精心调制过的知识，
但如果你拥有了自己对世界的判断，也就尽量的可以不必被别人的知识所支配，如果你对整个社会形成了一个全方
位的判断，亦即你清晰了这个游戏的运作规律，不管这个规律是不是真理，这种清晰都会给你一种开挂的感觉，
则会就会让你自信的玩这个游戏，这就是知识带来的力量，当然从根本上说现代人们是无法摆脱资本支配的，（或
者由国家的强制机器带来的支配）它无时无刻无形中监视着你，正是因为有人被支配着，那才会有权力，我们可以
说人民就是权力的载体。必须有权力的存在，才会有社会的形成，所以权力并非是某个人的权力，而是结构性的权
力，而权力的池体就是人民群众，而人民赋予了统治阶级统治自己的权力，这是出于人类有序的追求，而如今就是
人们对于资本的追求恰恰就赋予了资本支配自己的权力。统治阶级资产阶级是相互交错的。资产阶级会寻求上位并
很容易上位，而无产者则很难走到统治地位（毕竟也没有文化资本）如今统治阶级也大都是布尔乔亚出身，这样一
来，你让他们如何代表无产者利益？
（反而是没上位的人自己足知了起来。）