我形象地使用“会话”这个词，并不仅仅指语言，同时也指一切使某个文化中的人民得以交流信息的技巧和技术。
在这样的意义上，整个文化就是一次会话，或者更准确地说，是以不同象征方式展开的多次会话的组合。
这里我们要注意的是，公众话语的方式是怎样规范乃至决定话语内容的。我们可以举一个简单的例子，
比如原始的烟雾信号。虽然我不能确切地知道在这些印第安人的烟雾信号中传达着怎样的信息，
但我可以肯定，其中不包含任何哲学论点。阵阵烟雾还不能复杂到可以表达人们对于生存意义的看法，
即使可以，他们中的哲学家可能没有等到形成任何新的理论就已经用尽了木头和毡子。
你根本不可能用烟雾来表现哲学，它的形式已经排除了它的内容。再举一个我们更熟悉的例子：塔夫脱，
我们的（美国）第27任总统，体重300磅，满脸横肉。我们难以想象，任何一个有着这种外形的人在
今天会被推上总统候选人的位置。如果是在广播上向公众发表演讲，演讲者的体形同他的思想是毫不相干的，
但是在电视时代，情况就大不相同了。300磅的笨拙形象，即使能言善辩，也难免淹没演讲中精妙的逻辑和
思想。在电视上，话语是通过视觉形象进行的，也就是说，电视上会话的表现形式是形象而不是语言。
还有一个例子，更复杂一些：信息、内容，或者如果你愿意，可以称之为构成“今日新闻”的“素材”​，
在一个缺乏媒介的世界里是不存在的——是不能存在的。我并不是说，火灾、战争、谋杀和恋情从来没有在
这个世界的任何地方发生过。我想说的是，如果没有用来宣传它们的技术，人们就无法了解，无法把这一切
纳入自己的日常生活。简而言之，这些信息就不能作为文化的内容而存在。​“今日新闻”的产生全然起源于电报
的发明（后来又被其他更新的大众传播工具发扬光大）​，电报使无背景的信息能够以难以置信的
速度跨越广阔的空间。​“今日新闻”这种东西纯属技术性的想象之物，准确地说，是一种媒体行为。
我们可以了解来自世界各地对于各种事件的片断报道，因为我们拥有适用于报道这些片断的多种媒体。
如果某种文化中没有具有闪电般速度的传媒工具，如果烟雾信号仍是最有效的传播途径，
那么这种文化就不会拥有“今日新闻”​。如果没有媒体为新闻提供传播的形式，那么“今日新闻”就不会存在。