上诉人高某因与被上诉人王某遗嘱继承纠纷一案，不服昆明市人民法院(2007)民二初字第52号民事判决，
向本院提起上诉。本院于2007年5月15日受理此案后，依法组成合议庭审理了本
案，现已审理终结。
一审判决确认：1987年3月17日，被继承人王三与何四调解离婚，共同生育的孩
子原告高某由何四
抚养，被告王某由被继承人王三抚养。后被告王某将户口迁至昆明与被继承人王
三共同生活。
2001年12月7日，房屋行政管理部门对坐落于昆明市生活区36幢2-15号房屋填发
了所有权人为被
继承人王三的所有权证。被继承人王三于2006年9月28日因病去世，被告王某退
取了护理费600元。
被告王某于2006年10月20日领取了被继承人王三单位给予的工会补助300元；同月
23日，被告王某
领取了被继承人王三单位给予的丧葬费4000元，抚恤费14000元，共计18000元。
2006年4月30日，被继承人王三留有“遗嘱”一份，载明：“本人是单位职工王
三， 但我与妻子何四离婚是经过法院判决的，大女儿由何四负责。二女儿由王三负责
，现我70岁，身有糖尿病，行动不便，一直由二女儿照护，家中一切财产系昆明生活区
36幢二单元2楼15号房屋由王某所属，此遗嘱完全出于我本人自愿并无任何人干涉和
逼迫。”被继承人王三在遗嘱上签了字，并盖了手印。本案讼争房屋至今由被告
王某居住。2006年12月29日，原告高某遂以被告王某占有被继承人王三的遗产并拒绝其依
法继承为由，向一审法院提起本案诉讼，请求法院判令：1、由原告高某按法定
继承方式继承父亲王三（已故)遗产的一半(价值为5万元);2、由被告王某承担本案诉讼
根据上述确认事实，一审判决认为：本案系因继承而引起的纠纷。根据我国《继 承法》
第三条的规定，被继承人王三留有的遗产为本案讼争房屋一套，依法由其继承人继承，
而丧葬费及抚恤金不属于遗产范围，依法不能分割。由于被继承人王三所立“遗嘱”已
将本案讼争房屋指定由被告王某一人继承所有，尽管原告高某对该份“遗嘱”不