近日，霞浦法院成功调解一起民间借贷纠纷案件。徐某因履行了13000元的保证责任后，
向另一保证人翁某主张追偿，十几年未果。徐某诉至法院后，经法官主持调解，
当事人达成庭外和解协议后，原告徐某撤诉。案件审理过程中，徐某表示1997年案外人侯某向他人借款，
由徐某、翁某（案外人侯某的前妻，借款时处于婚姻关系存续期间）作为借款担保人签字。事后，
案外人侯某未按期偿还借款，借款人起诉法院后经判决生后，借款人及担保人均未履行义务，
执行过程中，担保人徐某在2003年履行了款项13000元。此后，徐某多次找到翁某要求其承担债务，
未果。法官认为该笔债务实际间隔时间过程，超过了诉讼时效的范围，但考虑到徐某情绪激动，
翁某亦有一定过错，本着化解双方矛盾，做到案件事了，和谐乡里的原则，动员当事人进行调解并达成了
庭外和解，最终促使双方达成的一致的调解协议，握手言和。