12岁以下杀人的，不判刑，但可责令其父母或者其他监护人加以管教；在必要的时候，
可以依法对其进行专门矫治教育。未满十二周岁，对故意杀人行为不负刑事责任。
2024年3月10日，河北邯郸肥乡区北高镇张庄村3名初中生霸凌同学，
随后将王某某残忍杀害并将尸体掩埋在蔬菜大棚里，为掩埋尸体分两次挖坑。
他们先是把受害人骗进一个蔬菜大棚。接着，用铁锹一下一下把受害人活活打死。
其中一个眼珠子都被打掉了出来，身上十几出钝伤，有的伤口长达十几厘米。
然后，挖坑，埋尸。
整个过程中，三个人分工明确，有人回家拿铁锹，有人在里面控制受害人，有人在大棚门口望风。
就这样，光天化日之下，3个未成年人，以一种极尽冷酷而残暴的方式，草草了结了另一个孩子的生命。
当受害人被找到时，这个可怜的孩子已面目全非，脸部被铁锹砸得血肉模糊，全是致命伤。
难以想象，他生前的最后时刻，到底遭遇了怎样非人的虐待……
受害人被杀害后，他的父亲迟迟不见孩子回家，拨打手机提示已经关机，于是，便以失踪案向警方报案。
作为最后见到受害人的人，三个肇事者迅速被列为了嫌疑人。
接着，警察多次找到他们询问受害人情况，三人皆镇定自若，一问三不知。
次日，他们还面不改色去上学，依然拒不承认受害者下落，只谎称“和受害人分开后，
受害人被一个不认识的小矮个带走了”，干扰警察办案。
直到办案人员调取了现场监控，3名犯罪嫌疑人心理素质极强，铁证摆在面前，主犯仍然矢口否认。
最后，经过办案人员的不懈努力，另两个从犯才终于口风松动，带着警察去到现场，指认了尸体，这才真相大白。
尸体距离凶手家，不足百米……杀人动机，竟然是不到两百块钱……
仅仅为不到两百块钱，就狠心残杀自己的同学。这三个人，也不过都才十三四岁。
小小年纪，却体现出如此这般对生命和法律的漠视，实在是令人不寒而栗……
家人拒道歉玩失踪，然而，对比小光亲属的悲痛，三位加害者的父母们的反应，让人心寒。
小光家属提到，调查当天，加害者的父母们就拒不配合。真相大白后，三家人中没有一家选择道歉，
其中两家更是选择直接搬走，人去房空。
日前，遭同学杀害男孩父亲发朋友圈令人泪目，“我的好孩子，这样被残忍杀害了，
爸爸愿意拿出后半辈子的决心，为你讨回公道”。
网友留言称，“此刻他该多么无助，相信正义不会缺席”！
未成年人严重犯罪，最高可判无期徒刑。
据央广网报道，根据《中华人民共和国刑法》第十七条规定，已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、
故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。
已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪致人死亡，
或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。
如果不满12岁，则不会受到刑事追究。
北京师范大学法学院教授、中国刑法学研究会副秘书长彭新林表示，在河北邯郸这起未成年人犯罪案件中，
三名嫌疑人的准确年龄尚无法确定，但无论如何，他们大概率都会被追究刑事责任。“根据现有信息，
这三个嫌疑人涉嫌毁尸、埋尸，犯罪手段极其残忍，作案心思之缜密与实际年龄有强烈反差，
而且可能涉嫌长期校园欺凌，性质很恶劣，造成了极坏的社会影响”。
彭新林说，即使三个嫌疑人未满14周岁，最高检应该也会核准追究刑责，“但追究刑责并不等于就要判死刑。
因为我国刑法有明确规定，未成年人不适用死刑，且追究未成年人的刑事责任时，应当从轻或者减轻处罚”。
彭新林进一步解释说，目前来看，这三个嫌疑人最重也只会被判无期徒刑，不过，保护并不等于纵容。
2022年10月28日，最高人民检察院曾提及坚持宽容不纵容，把依法惩治作为特殊形式的教育挽救，
对主观恶性深、犯罪手段残忍，后果严重的未成年人犯罪，坚决依法惩治，既让涉罪未成年人感受法治威严，
也警示教育社会和相关责任主体。
唯有依法惩恶，才能扬善，才能捍卫社会公平正义。
对此，央广网发表评论指出：
在这起事件中，施暴者年龄之小，杀人毁尸手段之残忍令人发指，也令人深思。究竟是怎样的心理状况，
造成这些孩子的残暴行为？被杀害的孩子疑似长期遭受霸凌，若学校早有关注并加以干预，不至于出现如此悲剧。
很明显，施暴者的监护人和学校是失责的，必须追究相应责任。案件正在调查中，
公众期待案件尽快有调查结果和公平公正的处理结果，给受害人家属一个公道。
唯有依法惩恶，才能扬善，才能捍卫社会公平正义。
案件发生后，肥乡区公安机关立即开展侦破工作。2024年3月11日，涉案犯罪嫌疑人被全部抓获，
现已依法采取刑事强制措施；3月15日，邯郸市3名涉嫌杀害同学的初中生被刑拘；
3月18日，河北邯郸肥乡区警方回应初一学生王某某被杀害案：犯罪嫌疑人为有预谋作案。
该案涉及未成年人，为保护受害人隐私，请大家不信谣、不传谣，避免对其家属造成进一步伤害。