浙江省绍兴县人民法院
刑事判决书
（2004）绍刑初字第96号
公诉机关绍兴县人民检察院。
被告人袁某甲。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2003年10月14日被刑事拘留，
同年11月20日被逮捕。现羁押在绍兴县看守所。
辩护人钱杨明，浙江裕丰律师事务所律师。
被告人袁某乙。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2003年10月14日被刑事拘留。
被告人胡某。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2003年10月14日被刑事拘留。现羁押在绍兴县看守所。
被告人袁某丙。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2003年10月14日被刑事拘留。
绍兴县人民检察院以绍县检刑诉字（2004）第72号起诉书指控被告人袁某甲、
袁某乙、胡某、袁某丙犯敲诈勒索罪，于2004年2月13日向本院提起公诉。
本院于同月16日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。
绍兴县人民检察院指派检察员虞建成出庭支持公诉，被告人袁某甲及其辩护人钱杨明，
被告人袁某乙、胡某、袁某丙到庭参加诉讼。现已审理终结。
绍兴县人民检察院指控：2003年2月的一天凌晨，被告人袁某甲、袁某乙、胡某、
袁某丙发现徐国伟、金仁明形迹可疑，进行审问后怀疑他俩在向石玉金购买毒品，
被告人袁某甲、袁某乙、胡某便将石玉金从租房带到护村队办公室，对其进行铐打审讯。
被告人袁某甲、袁某乙、胡某、袁某丙告诉石的女朋友陈红，要将石移送公安机关，
陈红恳求四被告人放人。被告人袁某甲与其余三被告人商量后，告诉陈红拿1万元钱来赎石玉金。
当日早上，被告人袁某甲拿到陈红的5,000元钱并告诉其余三被告人后将石玉金放走。
四被告人平分5,000元赃款。后被告人袁某甲又在石的租房内单独
向陈红要了1,000元钱和1只价值600元的三星手机，并将此事告诉被告人袁某乙，
分给其500元钱。为证明所控事实，公诉人提供了相应证据。绍兴县人民检察院认为，
被告人袁某甲、袁某乙、胡某、袁某丙的行为均已构成敲诈勒索罪，其中被告人袁某甲系主犯，
其余三被告人系从犯，建议本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、
第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条之规定判处被告人袁某甲有期徒刑一年，
被告人袁某乙有期徒刑六个月缓刑一年，被告人胡某管制一年，被告人袁某丙管制一年。
被告人袁某甲、袁某乙、袁某丙对被控事实与罪名均无异议。
被告人胡某辩解不清楚5,000元钱从何处取得，只分得1,200元。
辩护人钱杨明提出的辩护意见是：被害人陈某甲诱给四被告人好处，过错在先；
被告人袁某甲认罪悔罪态度好，已退清全部赃款，建议对其从轻处理并适用缓刑。
经审理查明，2003年2月的一天凌晨1时多，被告人胡某从绍兴县柯桥街道中泽村护村队下班，
在路上发现徐国伟、金仁明形迹可疑，便电话告知护村队负责人被告人袁某乙，
被告人袁某乙、袁某甲、袁某丙与被告人胡某一起将徐、金两人带回护村队办公室。
四被告人在对徐、金两人盘问搜身后怀疑他俩在向租住在该村的石玉金购买毒品，
便将徐国伟、金仁明用手铐铐住，由被告人袁某丙留下看管，
被告人袁某甲、袁某乙、胡某将石玉金从其租房带到护村队办公室，对其进行铐打讯问。